A quien corresponda

Empecemos hoy a cambiar nuestro país

2011-10-15T20:41:00.001-05:00

Empecemos hoy a hacer de nuestro México (el propio, en el que nos desenvolvemos cotidianamente) un país mejor. Un país en el que se respete la libertad y la vida de todos, en el que la prosperidad se logre con esfuerzo y de manera honesta, en el que el éxito personal no se logre a costa de otros, un país que cuide del medio ambiente y de todos los seres vivos, un país de gente que piensa, que opina y que contribuye al bien común.

¡Reacciona! El cambio que quieres ver en el mundo lo tienes que hacer tú. No estés esperando a que los otros cambien, a que alguien más solucione el problema. El cambio solo se puede lograr de adentro hacia afuera; primero uno mismo, luego nuestra familia, nuestra comunidad, después el país entero y, finalmente, el mundo.

¡Que viva México!

Hablar mal de México

2009-09-16T11:13:00.000-05:00

Para este 16 de Septiembre les paso un artículo muy bueno que recibí por correo. Según entiendo es de la reconocida académica y periodista mexicana Denise Dresser. No dejen de leerlo y de preguntarse: "¿Soy el tipo de ciudadano que mi país necesita?"

Saludos.

Llamado a hablar mal de México
DENISE DRESSER

Y en los tiempos oscuros, ¿habrá canto?
Sí. Habrá el canto sobre los tiempos oscuros.
- Bertolt Brecht

Hace unos días, el presidente Felipe Calderón criticó a los críticos y convocó a hablar bien de México: "Hablar bien de México, de las ventajas que México tiene… es la manera de construir, precisamente, el futuro del país". Y de allí, siguiendo su propio exhorto, pasó a congratularse porque la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes aquí es más baja que en Colombia, Brasil, El Salvador o Nueva Orleáns. Las ventajas de México quedarán claras cuando decidamos hablar bien del país, concluyó.

Escribo ahora para pedirte –lector o lectora– que hagas exactamente lo contrario a lo que el Presidente exige. Escribo ahora para recordarte que el estoicismo, la resignación, la complicidad, el silencio, y la impasibilidad de tantos explican por qué un país tan majestuoso como México ha sido tan mal gobernado. Es la tarea del ciudadano, como lo apuntaba Günter Grass, vivir con la boca abierta. Hablar bien de los ríos claros y transparentes, pero hablar mal de los políticos opacos y tramposos; hablar bien de los árboles erguidos y frondosos pero hablar mal de las instituciones torcidas y corrompidas; hablar bien del país pero hablar mal de quienes se lo han embolsado.

El oficio de ser un buen ciudadano parte del compromiso de llamar a las cosas por su nombre. De descubrir la verdad aunque haya tantos empeñados en esconderla. De decirle a los corruptos que lo han sido; de decirle a los abusivos que deberían dejar de serlo; de decirle a quienes han expoliado al país que no tienen derecho a seguir haciéndolo; de mirar a México con la honestidad que necesita; de mostrar que somos mejores que nuestra clase política y no tenemos el gobierno que merecemos. De vivir anclado en la indignación permanente: criticando, proponiendo, sacudiendo. De alzar la vara de medición. De convertirte en autor de un lenguaje que intenta decirle la verdad al poder. Porque hay pocas cosas peores –como lo advertía Martin Luther King– que el apabullante silencio de la gente buena. Ser ciudadano requiere entender que la obligación intelectual mayor es rendirle tributo a tu país a través de la crítica.

Ahora bien, ser un buen ciudadano en México no es una tarea fácil. Implica tolerar los vituperios de quienes te exigen que te pases el alto, cuando insistes en pararte allí. Implica resistir las burlas de quienes te rodean cuando admites que pagas impuestos, porque lo consideras una obligación moral. Lleva con frecuencia a la sensación de desesperación ante el poder omnipresente de los medios, la gerontocracia sindical, los empresarios resistentes al cambio, los empeñados en proteger sus privilegios.

Aun así me parece que hay un gran valor en el espíritu de oposición permanente y constructiva versus el acomodamiento fácil. Hay algo intelectual y moralmente poderoso en disentir del statu quo y encabezar la lucha por la representación de quienes no tienen voz en su propio país. Como apunta el escritor J.M. Coetzee, cuando algunos hombres sufren injustamente, es el destino de quienes son testigos de su sufrimiento padecer la humillación de presenciarlo. Por ello se vuelve imperativo criticar la corrupción, defender a los débiles, retar a la autoridad imperfecta u opresiva. Por ello se vuelve fundamental seguir denunciando las casas de Arturo Montiel y los pasaportes falsos de Raúl Salinas de Gortari y las mentiras de Mario Marín y los abusos de Carlos Romero Deschamps y el escandaloso Partido Verde y los niños muertos de la guardería ABC y los cinco millones de pobres más.

No se trata de desempeñar el papel de quejumbroso y plañidero o erigirse en la Casandra que nadie quiere oír. No se trata de llevar a cabo una crítica rutinaria, monocromática, predecible. Más bien un buen ciudadano busca mantener vivas las aspiraciones eternas de verdad y justicia en un sistema político que se burla de ellas. Sabe que el suyo debe ser un papel puntiagudo, punzante, cuestionador. Sabe que le corresponde hacer las preguntas difíciles, confrontar la ortodoxia, enfrentar el dogma. Sabe que debe asumirse como alguien cuya razón de ser es representar a las personas y a las causas que muchos preferirían ignorar. Sabe que todos los seres humanos tienen derecho a aspirar a ciertos estándares decentes de comportamiento de parte del gobierno. Y sabe que la violación de esos estándares debe ser detectada y denunciada: hablando, escribiendo, participando, diagnosticando un problema o fundando una ONG para lidiar con él.

Ser un buen ciudadano en México es una vocación que requiere compromiso y osadía. Es tener el valor de creer en algo profundamente y estar dispuesto a convencer a los demás sobre ello. Es retar de manera continua las medias verdades, la mediocridad, la corrección política, la mendacidad. Es resistir la cooptación. Es vivir produciendo pequeños shocks y terremotos y sacudidas. Vivir generando incomodidad. Vivir en alerta constante. Vivir sin bajar la guardia. Vivir alterando, milímetro tras milímetro, la percepción de la realidad para así cambiarla. Vivir, como lo sugería George Orwell, diciéndoles a los demás lo que no quieren oír.

Quienes hacen suyo el oficio de disentir no están en busca del avance material, del avance personal o de una relación cercana con un diputado o un delegado o un presidente municipal o un Secretario de Estado o un Presidente. Viven en ese lugar habitado por quienes entienden que ningún poder es demasiado grande para ser criticado. El oficio de ser incómodo no trae consigo privilegios ni reconocimiento, ni premios, ni honores. Uno se vuelve la persona que nadie sabe en realidad si debe ser invitada, o el colaborador de una revista a la cual le recortan la publicidad.

Pero el ciudadano crítico debe poseer una gran capacidad para resistir las imágenes convencionales, las narrativas oficiales, las justificaciones circuladas por televisoras poderosas o Presidentes porristas. La tarea que le toca –te toca– precisamente es la de desenmascarar versiones alternativas y desenterrar lo olvidado. No es una tarea fácil porque implica estar parado siempre del lado de los que no tienen quién los represente, escribe Edward Said. Y no por idealismo romántico, sino por el compromiso con formar parte del equipo de rescate de un país secuestrado por gobernadores venales y líderes sindicales corruptos y monopolistas rapaces. Aunque la voz del crítico es solitaria, adquiere resonancia en la medida en la que es capaz de articular la realidad de un movimiento o las aspiraciones de un grupo. Es una voz que nos recuerda aquello que está escrito en la tumba de Sigmund Freud en Viena: "la voz de la razón es pequeña pero muy persistente".

Vivir así tiene una extraordinaria ventaja: la libertad. El enorme placer de pensar por uno mismo. Eso que te lleva a ver las cosas no simplemente como son, sino por qué llegaron a ser de esa manera. Cuando asumes el pensamiento crítico, no percibes a la realidad como un hecho dado, inamovible, incambiable, sino como una situación contingente, resultado de decisiones humanas. La crisis del país se convierte en algo que es posible revertir, que es posible alterar mediante la acción decidida y el debate público intenso. La crítica se convierte en una forma de abastecer la esperanza en el país posible. Hablar mal de México se vuelve una forma de aspirar al país mejor.

Esta es una posición vital extraordinariamente útil pero heterodoxa en un lugar que cambia pero muy lentamente debido a la complicidad de sus habitantes y sus gobernantes. Porque hay tantos que parten de la premisa: "así es México". Tantos que parten de la inevitabilidad. Tantos que parten de la conformidad. Ya lo decía Octavio Paz: "Y si no somos todos estoicos e impasibles –como Juárez y Cuauhtémoc– al menos procuramos ser resignados, pacientes y sufridos. La resignación es una de nuestras virtudes populares. Más que el brillo de nuestras victorias nos conmueve nuestra entereza ante la adversidad". Allí está nuestro conformismo con la corrupción cuando es compartida. Nuestra propensión a compararnos hacia abajo y congratularnos –como lo hace Felipe Calderón– porque por lo menos México no es tan violento como la ciudad de Nueva Orleáns.

Ante esa propensión al conformismo te invito a hablar mal de México. A formar parte de los ciudadanos que se rehúsan a aceptar la lógica compartida del "por lo menos". A los que ejercen a cabalidad el oficio de la ciudadanía crítica. A los que alzan un espejo para que un país pueda verse a sí mismo tal y como es. A los que dicen "no". A los que resisten el uso arbitrario de la autoridad. A los que asumen el reto de la inteligencia libre. A los que piensan diferente. A los que declaran que el emperador está desnudo. A los que se involucran en causas y en temas y en movimientos más grandes que sí mismos. A los que en tiempos de grandes disyuntivas éticas no permanecen neutrales. A los que se niegan a ser espectadores de la injusticia o la estupidez. A los que critican a México porque están cansados de aquello que Carlos Pellicer llamó "el esplendor ausente". A los que cantan en la oscuridad porque es la única forma de iluminarla.

México vs. Costa Rica

2009-09-06T11:58:00.000-05:00

¡Ah, cabrón! Estoy verdaderamente sorprendido del juego de ayer de la Selección Nacional. Absolutamente seguro de que sonará ridículo, debo decir que la que le partió su madre ayer a Costa Rica es la Selección Nacional Mexicana con la que siempre he soñado.

Cuauhtemoc es un genio; Juárez, un verdadero guerrero, que amenaza con convertirse en el Juárez más importante de la historia del país (lo siento, Benito); no se diga lo de Giovanni, que demostró tener la madurez que siempre habíamos querido ver en un jugador mexicano, jugando inteligentemente por el triunfo de su equipo antes que por el propio. Del resto del equipo lo menos que se puede decir es que fueron cien por ciento efectivos. Osorio, Salcido, Franco, Ochoa...todos verdaderamente entregados a su trabajo, concentrados en ganar, tomando cada jugada en serio, radicalmente opuestos a aquellos a quienes critiqué en la entrada de noviembre del año pasado.

Pueder ser que mis palabras estén infundadas en parte por el gusto que me da que México gane como ganó, con autoridad, avasallando al rival, y sé que a la Sele todavía le falta mucho para ser el equipo que todos queremos; pero realmente me da gusto ver que sí pueden jugar como se debe, como un verdadero equipo, haciendo exactamente lo que cada uno tiene qué hacer. Así sí da gusto verlos, chingado. Ojalá sigan así hasta el mundial de 2010.

¿Ustedes qué opinan?

Saludos.

Avisos

2009-08-23T11:49:00.000-05:00

Estimados lectores (si es que quedan algunos),

La presente entrada es para decirles que haré un (enésimo) intento por escribir más frecuentemente en este humilde blog. Ahora estoy ocupado trabajando en la UAD por las mañanas y en la FECA por la tarde y los sábados en la mañana. Aún así, últimamente he tenido muchas ganas de escribir; siempre pasa cuando estoy leyendo algo que me gusta.

Por ahora sólo quiero avisarles que cambié el nombre de la entrada sobre el uso del apóstrofo por uno que pudiera mostrar a mis alumnos sin ningún problema. También quiero hacerles notar que he agregado enlaces a dos blogs que escriben amigos míos y que consideron dignos de ser leídos. El primero es "Libertad de Expresión", de El Intrépido Jonathan Store, que acaba de empezar y cubre temas interesantes sobre política, gobierno y religión; el segundo es "Vamos a Volar" de Luis Carlos Quiñones, mucho menos serio y con lenguaje mucho más vulgar, pero con un discurso igualmente atrapante.

Los invito a que los visiten y, por supuesto, a que sigan dándose la vuelta por aquí.

Saludos a todos.

¿Por qué ganó el PRI las elecciones del 5 de julio?

2009-07-10T13:54:00.001-05:00

Para mí la explicación es bastante simple: no es que el PRI haya ganado, sino que el PAN y el PRD perdieron. Sé que esto puede sonar un poco estúpido, pero permítanme explicarme mejor. Desde mi punto de vista, la victoria del PRI en las urnas se debe únicamente al asqueroso desempeño que sus dos más importantes (o tal vez únicos) competidores han tenido en los últimos meses.

La popularidad del PAN se ha estado hundiendo gracias a un presidente (espurio) que prometió empleo y que no ha cumplido, que prometió bajar los precios de los energéticos y que los ha subido. Pero más que nada, la gente no votó por el PAN porque el gobierno federal insiste en pelear una guerra que sólo ha servido para llenar las calles de balas y de muertos. Por más flores que el gobierno de Calderón se eche a sí mismo en los medios de comunicación, la verdad es que la gente tiene miedo; la gente no está conforme con la actual situación de la seguridad pública (es decir, que no la hay) y por eso no votaron por el PAN.

El otro partido que le hizo el favor al PRI es el fracturado y desgastado PRD. A pesar de que sigue fuerte en el Distrito Federal, la impresión que las constantes pugnas en el interior del partido han dejado en la población es la de un partido de peleoneros. Hay que agregar la enorme división que se ha creado entre los perredistas adeptos a Jesús Ortega y los fieles a López Obrador, quien incluso respaldó a otros partidos menores en estas elecciones.

El resultado de las elecciones del 5 de julio no debe ser interpretado como una victoria del PRI, sino como una derrota del sistema político mexicano, en las que, de los pocos mexicanos que decidieron salir a votar, una parte prefirió anular su voto, y la otra eligió votar por el menos malo, aunque eso significara alimentar la llama que durante tantos años tantos mexicanos tratamos de apagar.

Opinen.

La influenza y sus efectos secundarios

2009-05-30T21:06:00.002-05:00

Van pasando los días y poco a poco nos vamos olvidando de la famosa influenza. Aunque todavía se menciona de vez en cuando en los noticiarios, la famosa pandemia ya no es el tema de moda; podría decirse que esa crisis "ya pasó". Pero muchos de nosotros no podemos olvidar por completo el asunto sin hacernos algunas preguntas muy básicas: ¿qué es lo que pasó? ¿quiénes fueron los responsables? ¿qué información nos escondieron y cuánta nos inventaron?

En las últimas semanas he escuchado una gran variedad de puntos de vista. Desde el que piensa que la pandemia fue un ataque terrorista hasta el que opina que todo ha sido un teatro cuyo objetivo es distraernos de algo más importante; hay quienes creen que sí hay pandemia, y que incluso hay mucho más muertos e infectados de los que nos revelan los noticiarios; incluso llegué a escuchar la teoría de que el objetivo de medidas tales como suspender clases y eventos multitudinarios era en realidad el de evitar ataques en contra de la población civi por parte del crimen organizado, y también escuché a alguien decir que todo era culpa del calentamiento global.

La verdad es que nosotros, "ciudadanos de a pie" que no nos manejamos en las altas esferas de la política nacional o internacional, no contamos con los elementos para conocer a ciencia cierta las respuestas a las preguntas anteriormente planteadas. La actitud de quienes aseguran con toda certeza, como si tuvieran pruebas irrefutables en la mano, que todo es mentira, me parece tan estúpida como la de quienes creen ciegamente en lo que dicen los noticiarios.

Lo que sí podemos hacer, lo que debemos hacer, es usar nuestro sentido crítico para juzgar la información que está a nuestro alcance. Debemos analizar nosotros mismos los sucesos, lo que vemos, lo que escuchamos, lo que nos platican, y estar muy alertas para tener un punto de vista propio. Lo más seguro es que no vamos a poder descifrar lo que realmente sucedió, pero lo que sí podemos hacer es estar pendientes de las posibles consecuencias. Algunas de ellas ya se están viendo, por ejemplo en la campaña electoral del PAN, que usa el tema de la influenza para ensalzar al gobierno de Felipe Calderón y promover el voto a favor de su partido. Falta ver si en los días por venir este tema tiene otras consecuencias a nivel nacional o incluso internacional.

Entonces, ¿realmente anda suelto un virus peligroso? No lo sé. Yo personalment sí lo creo. ¿Esto es un teatro planeado por el gobierno mexicano? Tampoco lo sé, pero se me hace poco probable. ¿El gobierno y los políticos mexicanos han aprovechado la distracción de la población para hacer sus jugarretas y han manejado la información a su favor? Seguramente sí. Sería contranatural de su parte no hacerlo. Hay qué estar atentos. Si todo esto fue para distraernos, ¿quién nos quería distraer y de qué? Con el tiempo vendrán las respuestas.

Opinen.

Saludos a todos.

---

11/jun/09
Nota: Hoy cambié el título de esta entrada por uno más acorde con el contenido.

Eventos culturales en Durango

2009-03-12T19:09:00.002-06:00

Hace muchos años, en esta hermosa ciudad de Durango, el fracaso de cualquier evento de corte cultural podía justificarse fácilmente: todo era culpa del público duranguense, "inculto y apático". "Es que la gente no va al teatro", "la gente no aprecia la buena música", "a la gente no le interesan las presentaciones de libros porque ni siquiera lee". Éstas y otras frases eran una explicación válida si algún evento salía mal, y en muchos de los casos era cierto; la mayoría de la población realmente no estaba interesada en eventos culturales ni preparada para ellos. Pero las cosas han cambiado y, al parecer, quienes están a cargo de dichos eventos (entiéndase el ICED, el IMAC, entre otros) no se han dado cuenta, porque siguen usando las mismas excusas cuando algo falla, siendo que éstas ya perdieron validez hace mucho tiempo.

Es cierto, el público duranguense aún dista mucho de estar al nivel del de las grandes ciudades del primer mundo, pero también es cierto que cada vez hay más gente preparada, con un geniuno interés por la cultura y las artes que exige eventos de calidad. A pesar de que el progreso se ha resistido a alcanzar a esta rancho-ciudad (o mejor dicho, algunos no han dejado que nos alcance), hay en Durango gente preparada, que lee, que piensa, que escribe, que ha estudiado y/o vivido en el extranjero, que sabe de literatura, de música, de teatro y de filosofía.

Ante este panorama, las autoridades reponsables de la cultura del estado se están quedando rezagadas. Siguen preparando eventos con la idea de que el público no sabe ni está interesado, y están quedando muy mal. Quedaron mal hace poco en la presentación de Alejandro Fernández, donde hubo un conflicto debido al mal desempeño por parte de los organizadores del evento, quienes se justificaron diciendo que "la gente no tiene educación y no respeta". Han quedado mal varias veces en el Teatro Ricardo Castro, donde últimamente mucha gente se ha quedado afuera gracias a que se reparten demasiados boletos.

Quedaron muy mal antier en el evento organizado para el Día de la Mujer, con una pésima conferencia sobre autoestima impartida por una conocida actriz argentina. La conferencia, más actuada que impartida, carecía de contenido relevante y se limitaba a ideas y conceptos por demás básicos y poco profundos. Los asistentes, que eran muchísimos, porque para no variar se repartieron demasiado boletos, tuvieron que hacer uso de su mucha educación para no salirse a media plática. Me causa risa irónica recordar que al inicio del evento, la directora del Instituto Municipal de la Mujer se dijo sorprendida de ver a tanta gente en el teatro ya que según ella "la gente de Durango a veces es difícil para este tipo de eventos". Pues si son eventos mal organizados y de baja calidad como ese los que contribuyen a que la gente sea "difícil".

De verdad, señores y señoras encargados de la difusión cultural, abran los ojos. El público para el que trabajan ya no es el mismo; el de ahora conoce, exige y se da cuenta de sus garrafales metidas de pata. Claro que hay todavía un enorme rezago cultural, pero ustedes no pueden ponerse al nivel de los que están más abajo. Pónganse al nivel de los que están más arriba, y así contribuyen a que los demás suban. Exíjanle a su público y exíjanse a ustedes mismos. Verán que el público de Durango está más preparado de lo que ustedes piensan.

Les dejo en enlace a la nota de El Siglo de Durango sobre la conferencia.

Saludos a todos mis lectores.

Cien años de soledad

2009-02-18T17:21:00.000-06:00

Hace poco volví a escuchar, después de muchos años, la canción que Óscar Chávez le compuso a Macondo, el pueblo donde se desarrolla la historia magistral de García Márquez "Cien años de soledad", y de sólo escuchar los nombres de Amaranta, de Úrsula, de Mauricio Babilonia, me llegaron unas ganas enormes de releer esa historia que tanto influyó en mi amor por la literatura.

La primera vez que lo leí estaba en secundaria y me marcó. Creo que es el primer libro por el que experimenté esos sentimientos opuestos de querer seguir leyendo, pero de querer detenerme para que no se me acabe.

En fin, tuve qué hacerlo. Antier lo terminé por segunda vez y descubrí en él muchas cosas que no pude apreciar cuando lo leí como adolescente y que ahora, con mayor experiencia como lector y como ser humano (en el lapso de diez o doce años entre la primera y la segunda lectura conocí los placeres carnales, hice una carrera profesional, viví en otro país, empecé a trabajar, me casé, tuve una hija, entre otras cosas), he logrado comprender. Es verdaderemente genial; por algo es considerada la segunda obra más importante de la literatura en español (después, de "El Quijote" de Cervantes, claro está).

Habiendo leído ambas, ahora me pregunto cuál es el que sigue, porque no he oído que se mencione alguna obra como "la tercera más importante en español". Estoy casi seguro de que optaré por una obra de Cortázar; tal vez "Rayuela", la más reconocida, aunque también me atrae mucho "Historias de Cronopios y de Famas". ¿Alguien tiene ganas de obsequiarme un libro?

No me queda más que sugerirles que lean "Cien años de soledad" si no lo han hecho; no hagan caso de los pseudo-intelectuales que sienten que se engrandecen al restarle importancia al trabajo de García Márquez. Si ya lo leyeron y son lectores ávidos listos para un reto mayor, lean "El Quijote de la Mancha" (la obra completa, no resúmenes) y entonces verán lo que es ser el número uno.

Saludos a todos. Por favor comenten; aunque sea un "hola" será suficiente para saber que leyeron.

El curioso caso del médico González

2009-01-22T20:33:00.000-06:00

Ayer miércoles fui a gozar de unos deliciosos tacos de barbacoa en aquel puestecito del que ya les había hablado anteriormente (ver la entrada) y mientras comía y platicaba con "el Deivid", el taquero, que supongo se llama David, recordé que no les había platicado de mi graciosa situación con ese taquero.

Resulta que las primeras veces que fui a ese puesto estaba yo trabajando el colegio McKinley, al que por fuerza tenía que ir de camisa y corbata, así que siempre me veía el taquero muy formal. Después llegué a ir un par de veces con mi esposa, a quien sacaba del IMSS con todo y bata para ir a desayunar, e incluso una vez nos llevamos junto con nosotros a nuestro buen amigo Christian, también médico, a degustar esos ricos y sorprendentemente higiénicos tacos.

Supongo que para "el Deivid" la conclusión fue fácil de sacar: siempre muy formal y acompañado por médicos...pues es médico. Y así, cuando menos me di cuenta, el buen Deivid ya me estaba llamando "médico". Al principio no le di importancia y dejé que siguiera en su error, pero después de un tiempo ya me pareció que estaba mal dejarlo así, especialmente después de que lo operaron de la columna.

- "No, médico, es que todavía ando con dolor de espalda, y ahora con el frío, pues se pone más cabrón. Pero bueno...¿a usted qué le digo? ¿verdad, médico?

- "Sí, con el frío se pone cabrón", tuve que contestarle esa vez, y luego me llené la boca de medio taco de lengua para no tener que decir nada más.

Hasta eso tengo la conciencia tranquila porque nunca le he mentido; solamente lo he dejado que se crea la mentira que el mismo fabricó. Lo que sí es cierto es que ahora me la paso evitando cualquier conversación relacionada con mi profesión; la falsa o la verdadera, para evitar ponerme en problemas.

Creo que debería decirle la verdad, pero la verdad ya cada vez me da más pena corregirlo. Tal vez deba esperar hasta el día en que un avorazado cliente se esté atragantando con un pedazo de carne...

Deivid: "¡Rápido, un médico!

León: "Ah, por cierto..."

Jaja. ¿Ustedes qué opina?

Descuento en tenencias y refrendos.

2009-01-14T17:53:00.004-06:00

Antes que nada quiero agradecer a las personas que me han manifestado su agrado por mi blog recientemente. Me da gusto saber que aunque nadie comenta nada (excepto César, claro) sí hay gente que lo lee.

El tema de hoy es el supuesto descuento que el benévolo gobierno estatal hace a quienes pagan con prontitud los tan aborrecidos impuestos de tenencia y refrendo. Bueno, es injusto decir que el descuento es "supuesto" porque es real; el descuento existe, pero no es tan bello como lo pintan.

La tentadora oferta es un 15% de descuento si pagas en enero, un 10% si pagas en febrero y u 5% si pagas en marzo, pero lo que no dicen es que ese porcentaje se calcula sobre el monto total de impuestos estatales y no sobre el monto total a pagar. Pongámoslo en números:

Para el ejemplo consideremos un automóvil Jetta modelo 2007, el cual este año 2009 tiene qué cubrir los siguientes conceptos:

Tenencia federal:	$3,234.13
Refrendo:	$1,122.12
Placas:	$561.06
Aportación "voluntaria" a la Cruz Roja:	$51.95
Total:	$4,969.16

Alguien que paga en enero esperaría un descuento de

$4,969.16 * .15 = $745.37,

que no estaría mal, pero no es así. Al puntual contribuyente le descontarán sólo el 15% sobre los impuestos estatales (refrendo y placas), es decir

$1,122.12 + $561.06 = $252.48

que ya no es tanto descuento ($492.89 menos, para ser exactos). Habrá quién piense que ese descuento es mejor que ninguno y que soy un quejoso; habrá quién quiera explicarme que el gobierno estatal no puede hacer descuentos sobre impuestos federales, como lo es la tenencia, pero eso ya lo sé. Yo no estoy juzgando. Sólo se los platico, por si no sabían.

Por cierto, si no han ido a pagar ni a investigar cuánto tienen qué pagar por ese impuesto, que maldito sea, sepan que pueden hacer la consulta e incluso pagar por internet (con tarjeta de crédito, claro) en el sitio del Gobierno del Estado, http://www.durango.gob.mx, o bien hagan clic aquí.

Saludos.

Nota: el descuento de 20% para automóviles modelo 1999 o anterior se calcula igual, solo que esos modelos ya no pagan tenencia.

Dos de "la Wal-Mart"

2008-12-29T16:10:00.000-06:00

Espero que todos hayan pasado unas felices fiestas y que las que faltan sean todavía mejores.

Les dejo por mientras dos fotos que tenía guardadas por ahí. Las dos las saqué en el Wal-Mart Francisco Villa, que es al que voy porque me queda muy cerca.

La primera la saqué a mediados de octubre. Estaba yo bastante sorprendido por la voracidad de los supermercados. Empezaron a vender productos de Halloween los primeros días de ese mes, pero eso no es lo grave; lo grave es que también estaban ya a la venta los artículos navideños, ¡en octubre, cuando todavía ni llegaba el Halloween!

El resultado fue la siguiente abominación, engendro de la sed de vender que tienen las tiendas:

Al parecer un simple monigote disfrazado de monstruo, ¿no? Falta que vean la parte de atrás:

Efectivamente, los Santas que ya estaban bailando en la tienda desde finales de septiembre tuvieron que ponerse los disfraces de vampiros y hombres lobo durante el mes de octubre. Ahí se alcanzan a ver los rizos blancos de la cabellera del viejito. Se clavan, ¿no creen?

La otra la saqué hace un par de días cuando estaba haciendo compras con mi familia. Cuando fuimos a comprar el queso crema estuvimos a punto de salirnos de la tienda y dirigirnos corriendo a Soriana. ¿Por qué? Nada más vean la publicidad que tenían pegada en el refrigerador de los lácteos.

¡Sí! En Wal-mart. Y no era el único; nos pusimos a buscar y encontramos otros dos letreros que claramente explicaban que era más barato comprar en Soriana. Como soy muy buena gente busqué a un empleado del Wal-Mart y le informé del error, aunque claro, no antes de tomar las fotos y curármela un rato.

Bárbaros, esos de "la Wal-Mart", ¿no? Nota: estoy empezando a pensar que sí es "la Wal-Mart", como dicen algunas personas, porque en algunos productos el nombre de la tienda viene escrito como "Nueva Wal-Mart de México"; "Nueva", y no "Nuevo". ¿Cómo será?

Saludos a todos.

Aguas con el aguinaldo

2008-12-10T21:15:00.001-06:00

Hace algunos días mi amiga Janeth me mandó un e-mail titulado "Así vendrá Santa Claus esta Navidad", con la siguiente caricatura:

Aunque sencilla, tiene gracia porque encaja perfectamente con el clima de violencia e inseguridad con el que llegarán estas fiestas decembrinas. Después de una reírme un poco me puse a pensar en la parte menos graciosa de la situación, es decir en todos los "Santas" que verdaderamente vamos a estar en peligro en los próximos días. La situación económica es malísima y la inseguridad está a todo lo que da. No es difícil suponer que habrá delincuentes que querrán aprovecharse de la situación y estarán al acecho de todos los que vamos a cobrar un aguinaldo en los próximos días, por más modesto que éste sea.

Creo que no está por demás que todos tomemos precauciones al cobrar nuestro aguinaldo este año. No soy un experto en el tema, pero creo que un poco de sentido común puede salvarnos de perder tan esperada lanita; podemos cambiar nuestra rutina y tomar una ruta diferente del trabajo a la casa, cobrar nuestro cheque en una sucursal diferente, o incluso a diferente hora o al día siguiente. Y lo obvio: no cargar mucho efectivo ni andarlo mostrando públicamente.

Hay que evitar que nos den baje para que "Santa" tenga con qué comprar algunos regalitos para nuestros seres queridos (o mínimo para pagar las deudas).

La Decepción Nacional Mexicana

2008-11-22T16:57:00.001-06:00

El miércoles me junté con unos amigos a ver la vergonzosa actuación de la Selección Nacional frente al equipo Hondureño. Como todos deben saber, lograron calificar al hexagonal final rumbo al mundial de Sudáfrica 2010, pero la forma en la que lo hicieron de verdad da pena: perdieron uno a cero contra Honduras, el gol nos lo atascó uno de los nuestros, además de que Torrado y Vela fueron expulsados estupidísimamente, Vela más que Torrado.

Tras intercambiar opiniones ese día con mis amigos y hoy con mi familia llegué a la siguiente conclusión: a los seleccionados mexicanos, simple y sencillamente, les vale madre la selección.

No es tanto que sean malos, o que tengan mala suerte, ni tampoco es culpa del técnico. El problema es que a los jugadores de la Selección lo último que les importa es la Selección. No están comprometidos con la camiseta ni con los colores nacionales. No sienten la pasión con la que otros jugadores defienden la reputación de su país. Y es que, si lo pensamos un poco, es ese profundo orgullo nacionalista lo único que puede mover a un jugador a entregar todo en la cancha por su selección nacional.

Los que sí se entregan y se comprometen con su selección no lo hacen por dinero. Si pensamos que para los futbolistas profesionales el fútbol es un empleo (a fin de cuentas de eso viven), lo que más importa es estar bien con sus clubes. Es ahí donde trabajan fijamente y es su principal fuente de ingreso. Lo de la Selección es algo extra, si los convocan qué bien y si no, no les perjudica, al menos no económicamente. La principal preocupación de Rafa Márquez es el Barcelona, la de Carlos Vela el Arsenal, la de Pavel y Osorio el Stuttgart. Ese es el puesto que tienen que cuidar; ahí es donde ahorita ganan lana. Jugar en "la Sele" es cuestión de orgullo, de sacar la casta por tu país, y es precisamente ahí donde ellos fallan. Rafa no se hace amonestar ni expulsar en el Barça como ha hecho muchas veces con la Selección, Vela mete golazos en Inglaterra, Osorio no le ha metido autogol al Stuttgart (que yo sepa).

No es que quieran que México pierda, pero no se entregan con la misma seriedad con la que se entregan en sus clubes. Se miden y se cuidan para no desgastarse, o bien pierden la cabeza y hacen estupideces. Al cabo de "la Sele" no los corren, y si los corren, no hay bronca.

Lástima de la mayoría de los aficionados, que se entregan más en cada juego que los mismos jugadores, sólo para terminar decepcionados de su penosa selección.

Ustedes, ¿qué opinan?

Saludos.

México, un país de gente bonita (pero jodida)

2008-11-13T23:51:00.000-06:00

A petición de mi buen amigo "El Vicio" escribo hoy una entrada sobre la política de nuestro país. Es una de las tantas opiniones que constantemente quiero expresar por este medio, pero que por razones de tiempo (y una poca de hueva, debo admitir) no he escrito aún. Afortunadamente hoy "El Vicio" me dio una patada en el trasero para que me pusiera a escribir, así que aquí les va.

Resulta que actualmente nuestro país está hundido en varias crisis profundas, más de lo que podemos o queremos ver; la violencia y el crimen organizado están haciendo pedazos a nuestra sociedad, todos los días mueren decenas de personas a manos de narcos y secuestradores, las empresas medianas y pequeñas quiebran por las bajas ventas y los altos impuestos, miles de nuevos profesionistas se ven obligados a aceptar puestos mediocres porque lo que menos hay en este "sexenio del empleo" es empleos bien pagados; en fin, nuestra economía es una basura, no sólo a causa de la situación internacional, sino a causa de las políticas económicas del gobierno de Felipe Calderón, gracias a las cuales los pocos ricos se hacen más ricos y lo muchos pobres estamos cada vez más pobres.

Sin embargo, la mayoría de los mexicanos se comportan como si todo estuviera bien. Su enorme necesidad por sentirse finos, o como se dice, "gente bien", no les permite reaccionar; prefieren seguir empinados y aguantar antes que rebelarse y ser tachados de "nacos". En su estupidez piensan que los pobres y jodidos son otros, que los que se rebelan y se manifiestan seguramente son ignorantes sin qué hacer, que los que luchan contra el gobierno son "revoltosos y argüenderos".

Por eso el gobierno sigue haciendo lo que quiere, por eso se robaron la presidencia en 2006, por eso nos han hecho pedazos con el IETU y el IDE, por eso hicieron la reforma energética a su conveniencia, por eso van a entregar el petróleo mexicano a extranjeros, y por eso van a seguir haciendo un montón de barbaridades más. Porque muchos mexicanos siguen prefiriendo estar jodidos a salir a las calles a manifestarse, prefieren quejarse en sus casas a hacer plantones, prefieren fingir que están bien antes que volverse parte del movimiento "a favor de los pobres".

No se han dado cuenta que la mayoría de nosotros pertenecemos al grupo de los jodidos. No se dan cuenta de que esos a quienes la televisión (fiel servidora de los altos grupos de poder) pinta como "incivilizados, mal educados e irrespetuosos" en realidad están luchando por los intereses del pueblo, por nuestros intereses. Sí estimados, nosotros somos el pueblo. El pueblo no sólo incluye a los campesinos que viven en comunidades apartadas, o a los indígenas, o a los adultos mayores que viven en la miseria; tú y yo somos pueblo.

¡Date cuenta! Si no eres dueño de una televisora como Televisa o TV Azteca, si no tienes una empresa del tamaño de Telmex, Iusa, Cemex o Banamex, si no eres gobernador del algún estado o titular de alguna secretaría federal o dirigente de algún sindicato como el petrolero o el de maestros, si no eres un alto mando de la iglesia católica, entonces no eres parte de su grupo. Estás poniéndote del lado equivocado, defendiendo a los que te desprecian. Aunque te duela el orgullo, eres pueblo, y con el pueblo debes estar.

La próxima entrada se las dedicaré con gusto a todos aquellos que todavía no están convencidos de ser pueblo.

Saludos a todos.

P.D. Ahí esta, mi estimado Vicio; nueve minutos antes de la media noche, pero hoy mismo, como te lo prometí. Saludos.

¡Adiós, Jorge Arbusto!

2008-11-03T11:15:00.000-06:00

Mañana es un gran día para todo el planeta, una fiesta mundial. Después de ocho largos años por fin se va a la chingada de la presidencia de Estados Unidos el malparido George Bush, y estoy seguro de que nadie lo va a extrañar. Está bien, es cierto, no se va mañana mismo, pero mañana son las elecciones y si algo es seguro es que Bush no va a ganar otra vez, así que su partida se vuelve inminente.

Ahora lo que nos falta es saber quién va a remplazar en la Casa Blanca a ese engendro del mal, el demócrata Barack Obama (ojalá) o el republicano John McCain (Dios nos libre). Sólo espero que las elecciones se lleven a cabo limpiamente y que se cumplan todos los pronósticos. Todas las encuestas favorecen a Obama, e incluso hay quienes aseguran que su ventaja es irreversible, así que parece que su triunfo es ya un hecho. Pero ya sabemos cómo funcionan las cosas en la política; no creo que los republicanos (malditos) vayan a dejarse apalear sin dar batalla. No dudo que vayan a intentar robarse la elección, tal y como lo hicieron los del PAN hace dos años aquí en México.

Hay razones para sospechar. Primero, la forma de actuar que ya conocemos del gobierno de Bush, siempre pasando por encima de lo que sea (o de quien sea) para obtener lo que quiere. Luego, las claras similitudes de los candidatos con López Obrador y con Felipe Calderón. Barack Obama, del partido de izquierda, liberal, como AMLO, está hablando de reducir el gasto del gobierno, de reducir los sueldos de los altos funcionarios, de acabar con los beneficios de los más ricos y poderosos para levantar a los más pobres; su bandera es la esperanza.

McCain, por su lado, conservador como Calderón, ha seguido la misma estrategia de camapaña que usó nuestro actual presidente ilegítimo: difamar a su contrincante con cualquier tipo de acusaciones e inducir miedo al cambio en la población; ha llegado incluso a decir que votar por Obama "es un peligro para el país". Les dejo un par de videos para que los vean y me digan si se les hace conocido (sí, están en inglés):

McCain: Obama Will Cause "Depression" 10/14 HQ
http://www.youtube.com/watch?v=QuGd8joQ5Fg

Don't Tell Me Words Don't Matter--Obama's BEST speech YET!
http://www.youtube.com/watch?v=t6NS9unm-OQ&feature=related

Esperemos que las elecciones sean limpias, para que no pase lo mismo que pasó aquí en México. Lo mejor que puede pasar es que gane Obama, lo malo sería que le robaran la elección; y no hay que descartar lo peor, porque podría pasar algo peor, ya que muchos estadounidenses dicen que Obama se parece mucho a John F. Kennedy, y todos sabemos lo que pasó con él.

Saludos a todos.

P.D. Como dijo el gran Alex Lora: para rayársela en español a George Bush, ¡que chingue a su madre Jorge Arbusto!

Las cosas simples de la vida

2008-10-20T23:26:00.001-05:00

Ayer salí con mi querida mujer con el propósito de comprar alguna chuchería, así que fuimos al Suck's (tienda de nombre gracioso) y compramos una escarchada envinada para ella y unos nachos para mí. No recuerdo la cantidad exacta, pero fueron como 50 pesos, o sea, como $25 por producto. Listo estaba para devorar mi chuchería favorita cuando me llevé una triste desilusión. Por cada gramo de queso que en mi platito desechable había por lo menos un kilo de sal. Estaban saladísimos los condenados, incomibles. Obviamente me acerqué a reclamar la grosera cantidad de sal que le habían puesto a mis nachos de 25 pesos sólo para recibir una mala cara y una excusa peor. "Así viene la tortilla", me dijo la señorita. Como no tenía ganas de discutir con ella simplemente dejé los nachos en la barra después de explicarle que no me los iba a comer por saladísimos.

Como es de suponerse, el fiasco de los nachos no terminó con mis deseos de comer algo nocivo para la salud, sino que los hizo aún más fuertes, por lo que nos fuimos caminando hacia el parque con el radar de chuchería grasienta encendido. Poco más allá del arco de los leones me encontré con un puestecito de duros con verdura. Como la verdad me da un poco de miedo comer verdura de puestos callejeros, sólo lo pedí con salsa Valentina y limoncito. ¿Cuáles pinches nachos de 25 lanas? El duro estaba bien sabroso (sin albur), la "ñora" del puesto sí me atendió con una sonrisa y, lo mejor de todo, ¡me costó tres pesos! ¡Tres pesos! No cabe duda que a veces las mejores cosas en la vida son las más sencillas, ¿a poco no?

Saludos a todos.

P.D. los cafés del OXXO también están poca madre y baratotes, no como los pinches Italians o Cucurumbés de a 100 lanas el vasito.

Cambio climático para principiantes

2008-10-08T14:30:00.000-05:00

La verdad tenía dos o tres ideas para una nueva entrada, pero antes de poder concretar alguna de ellas mi amiga Janeth me envió este video por correo. Creo que es muy bueno, sobre todo para aquellos que no quieren entender la gravedad del asunto.

¡Despierten!

Yo no hice el video, ni sé quién lo hizo, pero me imagino que el autor lo hizo para que todo mundo lo viera, así que aquí se los dejo. Los insto a que inviten a otros a verlo.

Saludos.

Una entrada cualquiera

2008-09-25T14:22:00.001-05:00

Ayer escuché en mi noticiero favorito (el de Jacobo Zabludovsky) a Felipe Calderón (espurio presidente de México) decir algo que me causó gusto por bien dicho. No recuerdo las palabras exactas, pero era algo así como:

"El terrorismo, cualesquiera que sean sus razones, no puede ser permitido en este país"

Y mi satisfacción no tiene qué ver con lo que dijo, sino con que lo dijo bien. Y es que me he hartado de escuchar a muchísima gente (dizque culta) hacer un aberrante uso de la palabra "cualesquiera" y sus derivados. Así que, cumpliendo con el compromiso hecho en la entrada Lenguaje 01: ¿Haber al cine?, les dejo esta entrada.

Según me he dado cuenta, hay una gran cantidad de brutos que piensan que son muy sabios por decir siempre "cualesquiera" en lugar de "cualquiera" y que todos los que dicen "cualquiera" son nacos. No pueden estar más equivocados, ya que ambas palabras son igualmente correctas, pero se usan en diferentes casos.

¿Cualquiera o cualesquiera?

La explicación no puede ser más sencilla. "Cualquiera" es singular y "cualesquiera" es plural. "Cualquiera" y su apócope "cualquier" se usan para referirse a un sustantivo indeterminado singular (o sea, que sea uno).

- Puedes escoger cualquier postre que te guste.
- Cualquiera de éstas personas te puede ayudar.
- Cualquiera que tenga dos dedos de frente se debería dar cuenta del problema.

"Cualesquiera", por otro lado, se usa para referirse a dos o más sustantivos indeterminados, como por ejemplo en la frase de Felipillo:

- El terrorismo, cualesquiera que sean sus razones..." - "cualesquiera" se refiera a las razones, que no están definidas, pero son más de una.
- Vamos a tomar dos valores cualesquiera para X y Y.
- Las nubes en Marte son más altas que cualesquiera de la Tierra.

Creo que no es un tema complicado. Sólo hay que pensar si nos referimos a una cosa (o persona) o a dos o más.

"Una mañana cualquiera, en un tren cualquiera, unos ojos cualesquiera" (Más de cien mentiras).

Aprovecho para enviar un saludo a Iván Reséndiz, que ya me regañó por no escribir con regularidad y a cierto profesor barbudo y mochilón que me dio clases en el ITD; ojalá leyera ésta entrada, le hace falta.

Saludos a todos.

Otras entradas de Lenguaje:
- Lenguaje 01: ¿Haber al cine?
- Pendejada's

De asesinatos y vidas a medias

2008-09-08T04:40:00.001-05:00

Hace unos días vi en la televisión a un par de senadores federales peleando y diciéndose de cosas porque uno estaba a favor de la pena de muerte para secuestradores y el otro a favor de la despenalización del aborto. Ambos temas están bastante de moda últimamente, al menos para quienes tenemos el interés de escuchar o leer las noticias con regularidad, así que he decidido expresarles mi opinión sobre éstos dos temas tan importantes y controversiales. Seré breve y directo; hoy no tengo ganas de echar mucho rollo.

Sobre la pena de muerte

Yo no estoy en contra de la pena de muerte. Creo que hay muchas personas que cometen crímenes tan graves como para merecerla. Secuestradores que torturan y mutilan a sus víctimas, sicarios del narco que igual matan a rivales que a inocentes, asesinos seriales con enfermedades mentales, terroristas, genocidas, etc. Ese tipo de personas no deberían estar guardadas en cárceles o instituciones mentales por cuarenta o cincuenta años, generando gastos al gobierno hasta el día de su muerte. Una ejecución a tiempo podría ser una solución más efectiva, económica y ejemplar.

Ahora, ¿se debería implementar la pena de muerte en el sistema judicial mexicano? Definitivamente no. En este país todos los días son encarceladas muchas personas inocentes por muchos factores diferentes: porque se necesita culpar a alguien cuando no se da con el verdadero responsable de algún crimen, por consigna de algún rival político, o por mera incompetencia de los encargados de impartir justicia. Ahora imaginen lo que pasaría si se implementara la pena de muerte. ¿Cuántos inocentes morirían por haber sido inculpados injustamente? ¿Cuántas cabezas rodarían por la necesidad del gobierno por demostrar que 'se está trabajando'? Sería un medio perfecto para que aquellos con influencias pudieran deshacerse de manera legal de enemigos o personajes incómodos.

En mi opinión, al sistema de justicia mexicano está todavía muy lejos de ser un sistema enteramente confiable, y mientras siga así, no podemos confiarle la responsabilidad de administrar la muerte. Sería como darle una metralleta cargada a un policía ciego.

Sobre el aborto

Este es, para muchas personas, otro caso de administración de la muerte, pero el contexto es muy diferente.

¿Estoy a favor del aborto? No. ¿Estoy a favor de que se despenalice? Sí, por una sencilla razón: las mujeres que desean abortar lo hacen sea legal o no. Lo hacen en clínicas clandestinas en pésimas condiciones de seguridad, lo hacen con comadronas, se automedican, y hay quienes hasta se introducen ganchos de la ropa o cosas parecidas. Algunas no sufren consecuencias, pero muchas mueren y muchas otras sufren secuelas, como quedar imposibilitadas para volver a embarazarse.

¿Te gustaría perder así a una hija, a una novia o a una amiga? Es fácil pensar que a uno no le va a pasar, pero pasa. Obviamente lo mejor es que, como padres, eduquemos a nuestras hijas para evitar que se vean en una situación como éstas, pero nunca tendremos la seguridad de estar exentos. Sería mejor saber que, en el peor de los casos, si deciden tomar ese camino, van a estar debidamente atendidas.

No pienso que el aborto esté bien, ni pienso que la sociedad deba darle el "visto bueno". Estoy seguro de que lo mejor es evitar los embarazos no deseados por medio de la educación sexual y del uso de métodos anticonceptivos (cabe mencionar que muchos de los que están en contra de la despenalización del aborto también están en contra del uso de anticonceptivos). Pero ya en el peor de lo escenarios, cuando todo lo demás ha fallado, creo que hay que ofrecer una opción menos riesgosa para las mujeres que prefieren abortar aunque eso implique arriesgar su salud e incluso su vida; porque las hay, y siempre las va a haber.

¿Ustedes qué opinan?

Con mucho afecto

2008-08-29T14:10:00.003-05:00

¡Que contrariedad! Estuve esperando hasta el jueves para publicar la entrada de ésta semana y resulta que llegado el día (ayer) no tuve oportunidad de publicarla. Así que aquí está la entrada de ésta semana, si es que alguien la estaba esperando.

La finalidad de publicar la entrada ayer jueves, y no el lunes, era dedicarla con mucho cariño a algunas personas para quienes el veintiocho de agosto es un día especial. Uno de ellos es mi gran amigo César, que ayer cumplió veinticinco años y a quien le deseo lo mejor de lo mejor en este nuevo año de vida que comienza. Tus veintes ya llegaron a la cima hermano, y ahora comienza el descenso hacia los treinta. Espero que el camino esté lleno de logros y felicidades y que puedas siempre compartirlos con tus seres queridos.

Siempre en mi mente están también mis queridos abuelos, don Aurelio y doña Ofelia, grandes e irremplazables alegrías de mi vida. Siendo el 28 de agosto el Día de los Abuelos, los recuerdo como siempre con un cariño que invariablemente me hincha el pecho, me dibuja una sonrisa y me pone lágrimas en los ojos. Los extraño mucho, viejitos. Espero que mi mensaje les llegue a donde quiera que estén.

Por último, pero con la misma importancia, quiero agradecer a mi mamá, a mi papá, a mi suegro y a mi suegra por ser los buenos abuelos que han sido para mi hija Regina. Cada uno, a su manera muy particular, le ha dado enormes alegrías y la ha hecho sentir amada. Estoy seguro de que la hacen muy feliz y que son muy importantes en su vida. Gracias.

Bueno, creo que eso era todo. Para quienes me estén juzgando por enviar felicitaciones con un día de atraso: sepan que a César lo felicité ayer personalmente, a mi abuelos la verdad no creo que les moleste, y por los abuelos de mi hija, pues pregúntele a ella; no son mis abuelos.

Saludos a todos y que estén bien.

Oro para Guillermo, nada para México

2008-08-20T11:04:00.002-05:00

Ofrezco una disculpa por el retraso en la entrada de esta semana; no lograba decidirme entre dos temas sobre los que quiero escribir, pero los eventos de esta mañana me ayudaron a decidir. Mientras escribo esta entrada estoy viendo por cuarta vez la ceremonia de entrega de medallas en la que el mexicano Guillermo Pérez recibió la de oro hace aproximadamente dos horas y media. Increíble que en tan poco tiempo ya esté harto de ver la pelea contra el dominicano, la entrega de la medalla y de escuchar al comentarista de televisa decir que Guillermo convirtió a México "en un auténtico tatami". Desde que el taekwondoín ganó la final a las 7:30 de la mañana de hoy no han parado de repetir la pelea, la entrega de la medalla, el himno nacional, la felicitación del presidente, etc., una vez, otra vez, luego otra vez, sin parar.

A mí me da gusto como a todos que un mexicano haya ganado medalla de oro en Beijing, pero no puedo dejar de ver el lado negativo. Casi tres horas de Guillermo Pérez significan también que su triunfo es lo único que tenemos. Sí, por ahí hay una medalla de bronce en clavados, pero la verdad es que la participación de México en los juegos olímpicos ha sido menos que mediocre, una verdadera vergüenza. Da pena que países mucho más pequeños y mucho más pobres que el nuestro esten encima de nosotros en el medallero. Algunos ejemplos: Jamaica (5 medallas) Etiopía (3 medallas), Georgia, que está en guerra (4 medallas), Kazajistán, Zimbabwe, Azerbaiyán, etc.

No se puede justificar de ninguna manera. No solo ganan los grandes y ricos, también ganan países con poco dinero, ganan países con pocos deportistas. Entonces, ¿por qué no gana México? Seguramente es un problema de actidud, de la mentalidad mexicana, tristemente mediocre. Siempre cerca, pero nunca exactamente ahí. ¡Qué pena!

Por eso digo, oro para Guillermo, que se lo ganó y se lo merece, pero México como delegación, como país, mal, muy mal. Solo vergüenza y falsas esperanzas.

Barbaridade's

2008-08-11T15:22:00.002-05:00

Hoy volví a ver algo que me causa retortijones de coraje cada vez que lo veo. En la esquina de Felipe Pescador y Libertad me dieron un volante de una empresa de mantenimiento que se dedica a reparar, entre otras cosas, instalaciones de gas y boyler's.

¡Boyler's! ¡Dios bendito!

Y no lo digo porque la palabra se escriba con i, ya que viene del verbo inglés boil que significa hervir, sino por el estupidísimo uso de esa "comita" antes de la s.

Primero, ese signo se llama apóstrofo, no "comita" ni "apóstrofe", como piensan algunas personas ("apóstrofe" significa algo completamente distinto), y es un signo ortográfico que indica la elisión de una letra o cifra. Hasta donde yo sé, no se usa en español, y la mayoría lo conocemos por su uso en el idioma inglés. El problema es que casi nadie sabe a ciencia cierta cómo se usa el apóstrofo en dicho idioma.

Basándome en varios años de experiencia estudiando y posteriormente enseñando el idioma inglés, quiero dejarlo bien claro.

Para empezar, el apóstrofo NO se usa en plurales. Esa creencia generalizada de que los plurales en inglés se escriben con apóstrofo es un gravísimo error que veo a diario en todas partes y hace que me duelan los ojos por garrafal.

Las empresas arreglan boiler's, los equipos de futbol se llaman Los Galactic's o Transformer's, las tiendas venden CD's o arreglan laptop's, etc.

¡MAL, MAL, MAL!

No son boiler's, son boilers; tampoco se escribe CD's ni DVD's, se escribe CDs y DVDs; no se escribe laptop's, se escribe laptops. Es tan idiota como si escribieran hervidore's, disco's compacto's o bien, computadora's portátile's. Se ve horrible, ¿verdad?

Los plurales en inglés se forman casi igual que en español. Con una s.

car - cars
book - books
ringtone - ringtones

¿Lo ven? ¡Sin apóstrofos!

Para los sedientos de conocimiento, explico ahora los casos en los que sí se usa el apóstrofo:

En inglés, el apóstrofo (') se utiliza únicamente en dos casos muy concretos: en las contracciones y en los sustantivos posesivos. A continuación les doy unos ejemplos.

Una contracción es cuando se juntan dos palabras para forma una sola, como se hace con la conjugación del verbo be:

I am = I'm

She is = She's

It is = It's

We are = We're

Como pueden ver, las dos palabras se fusionan en una y las letras y espacios eliminados se sustituyen por el apóstrofo ('). Esto pasa en muchos otros casos

El verbo have en sus diferentes conjugaciones
You have = You've
He had better = He'd better

El modal would
He would = He'd

Y otros
is not = isn't
let us = let's

Cabe mencionar que esto también es común en otros idiomas, como por ejemplo el francés, donde je ai se sustituye por j'ai y la école se convierte en l'école.

El otro caso válido para el uso del apóstrofo es en los sustantivos posesivos, donde la terminación 's indica propiedad, como por ejemplo:

John's house, que significa 'La casa de John',

Tony's Bar = El Bar de Tony,

Liz's T-shirt = La camiseta de Liz, o

the dog's sweater = el suéter del perro.

Bueno, espero haber ayudado a iluminar un par de mentes, y les ruego que si la entrada les ha parecido interesante inviten a otros a leerla.

Muchos saludos.

Fraudes por celular

2008-08-04T17:54:00.000-05:00

Hace algunos días recibí el siguiente mensaje en mi celular:

"BOLETAZO
!URGENTE! ERES GANADOR
DE: UN AUTOMOIVL JETTA,
$200,000 M/N. Y UN TELEFONO
CELULAR
COMUNIQUESE AL:
0456621453933
PERMISO SE.GOB. DGS 1264/08"

Para algunas personas un mensaje como éste puede ser motivo de gran emoción; lo que no saben es que se trata de un intento de fraude. Yo lo sé, porque es el tercero que me llega de este tipo, y desde el primero que llegó hice algo de investigación a través de internet.

Resulta que este tipo de mensajes son bastante comunes y que ya han robado así a mucha gente. El modus operandi* más común de quienes hacen este tipo de fraudes es el siguiente: una vez que la inocente vícitima se comunica con ellos, se hacen pasar por interventores de la Secretaría de Gobernación o algún otro funcionario y le dicen que para poder cobrar su premio debe comprar una o varias tarjetas Telcel de $200 o $500 pesos, rasparlas y mandarles los números por mensaje o dictárselos por teléfono. Incluso hay quienes piden que les depositen dinero en alguna cuenta para los gastos de traslado de su camionetota nueva.

Claro que cualquiera con un poco de suspicacia lo pensará bastante bien antes de cometer semejante barbaridad, pero lamentablemente hay mucha gente ingenua que acaba regalándoles a esos ladronzuelos baratos más de mil pesos de saldo, o depositándoles hasta $5000.

Les paso un enlace con algunos ejemplos. Clic aquí.

Así que tengan cuidado si les llega algún mensaje de este tipo. No se comuniquen, ni envíen números de tarjetas de tiempo aire, ni depositen dinero en ninguna cuenta. Sólo borren el mensaje y, si quieren, denuncien el intento de fraude (la verdad no sé dónde, tal vez en el Ministerio Público). Lo importante es no ser confiados, hay que sospechar un poquito, sobre todo si el premio es de Boletazo y ustedes ni una miserable tarjeta de débito tienen, por favor.

Me despido de ustedes no sin antes confesar que, habiendo leído la entrada anterior, pienso que es verdaderente mala; parece articulillo de revista gratuita. Pero bueno... ni hablar.

Saludos,

*Manera especial de actuar o trabajar para alcanzar el fin propuesto.

Nota: las definiciones que incluyo en algunas de mis entradas están tomadas del diccionario oficial de la Real Academia Española. http://www.rae.es

Mosquitos

2008-07-28T13:07:00.001-05:00

Recientemente me encontraba en un taller mecánico y, mientras platicaba con el 'maistro' , era devorado lentamente por una manada de mosquitos. Cuando interrumpí nuestra conversación para comentarle que los mosquitos estaban cabrones me dijo: "Sí, y eso que ya cortamos toda la hierba". La verdad no recuerdo qué respondí, porque me quedé pensando "Este amigo no sabe que la hierba y los mosquitos no tienen nada qué ver".

Creo que hay mucha gente que piensa que los mosquitos se forman en la hierba, en el pasto o en las plantas, pero no es así. La verdad es que la principal fuente de mosquitos es el agua estancada. Me imagino que la equivocada creencia se debe a que donde hay hierba o plantas es fácil que se formen pequeños charcos, y es allí donde se estanca el agua y donde se reproducen los mosquitos. Si uno quiere deshacerse de ellos, lo mejor es evitar tener depósitos de agua a la intemperie. Es conveniente vaciar la que se acumula en baldes y recipientes en los días de lluvia, barrer los charcos para que se sequen, vaciar los platos que van debajo de las macetas, etc.

Pero de verdad: cortar las hierbas o podar el césped no sirve para eliminar esa molesta y desesperante peste.

Saludos,

P.D. De hoy en adelante me he puesto como objetivo publicar una entrada cada lunes.

¿Perseverancia o necedad?

2008-07-09T17:40:00.001-05:00

Cuando decidí crear este blog sospeché que me embarcaba en una aventura que seguramente terminaría mal; conozco muy bien a mis compatriotas y su aversión enorme por leer. También sabía que poner fotos en un flog seguramente atraería a más gente, ya que en ellos lo único que el visitante tiene qué hacer es ver la foto y luego, si quiere, escribir un comentario totalmente inútil e inevitablemente mal escrito (porque ya casi es regla poner "iop" en lugar de "yo" o "boi" en lugar de "voy"). Y mis sospechas no pudieron estár más cercanas a la realidad; durante el tiempo que estuve escribiendo con cierta regularidad sólo logré hacerme de dos lectores: César y Janeth, a quienes envío un afectuoso saludo. Después decidí que no valía la pena seguir escribendo, y ahora, algunas semanas más tarde, estoy empezando a pensar lo contrario.

Naturalmente me he hecho la pregunta obligada: ¿la falta de popularidad se debe a la flojera de mis conocidos por leer o a que realmente no escribo nada digno de ser leído? A veces pienso que es lo primero y muchas otras me inclino por lo segundo. De cualquier modo hoy estoy haciendo un intento más por hacerme, por lo menos, de dos lectores más. ¿Será perseverancia o será necedad? Ustedes dirán.

Les iba a contar la anécdota sobre un güey que atiende un estacionamiento público en calle Pasteur, de cómo el otro día no me quería aceptar monedas de 20 centavos como pago porque , según él, en su negocio esas monedas "no valen" y de cómo se la peló, pero ya me dio flojera.

Saludos.

Durango a la fama

2008-05-28T13:39:00.000-05:00

Acostumbro escuchar todos los días las noticias de Jacobo Zabludovsky, de 1 a 3 por el 102.9 de FM (Sonido Zeta). Es un muy buen noticiario que les recomiendo ampliamente si quieren enterarse de todo lo que en la televisión no les dicen. La cosa es que rara vez mencionan este pobre estado olvidado de Dios, tal y como es de esperarse; todos en Durango estamos acostumbrados a que no nos mencionen ni en la sección del clima.

Pues resulta que hoy al inicio del noticiero no sólo mencionaron la ciudad de Durango, sino que tenían un corresponsal dando un reporte desde la mismísima capital. ¿La noticia? Hoy en la mañana fue encontrada otra cabeza humana dentro de una hielera; la séptima en seis días. También se encontró un cuerpo decapitado por la carretera a Parral con una cabeza de cerdo sostenida por una varilla. Tanto la cabeza como el cuerpo (que no se sabe si son de la misma persona) estaban acompañados de mensajes de parte del narco.

Vamos a la chingada; sólo así se hace notar nuestra entidad. Hasta hace poco, lo único que le venía a la mente a cualquier persona de otro estado al oír "Durango" era "pasito". Ahora, gracias a las constantes notas rojas que se generan tanto en la capital como en los municipios, las palabras "narco" y "violencia" se unen a la lista de conceptos jodidos relacionados con nuestro estado. Afortunadamente, nuestros gobernantes y funcionarios balines están echándole muchas ganas a la Feria, que ya este año se convierte en Feria Nacional. Así ni quién se vaya a fijar en la ola de violencia, matanzas e impunidad que reinan en nuestro estado desde hace varios meses.

Que Diosito nos ayude.

Saludos.

Semana de festejos

2008-05-17T18:58:00.000-05:00

Pues acaban de pasar dos festejos para mí: el jueves fue día del maestro y el viernes mi cumpleaños. Quiero agradecer a quienes me acompañaron en los festejos y a quienes por lo menos me felicitaron por teléfono, mensajito o e-mail. No voy a mencionar nombres porque eso siempre causa algún tipo de problema.

Por lo pronto me despido y les pido a quienes leen este humilde blog dejen algún comentario para saber que están por ahí, ya que a veces no sé para quién escribo. Un simple "hola" será suficiente.

Saludos.

Lenguaje 01: ¿Haber al cine?

2008-05-12T11:45:00.002-05:00

Hola, queridos lectores. Mi intención es que ésta sea la primera de varias entradas dedicadas a promover el uso correcto del lenguaje ya que todos los días leo y escucho una cantidad enorme de aberraciones, tanto en la plática común como en la publicidad callejera y en la televisión, pero sobre todo en los e-mails y mensajes que me mandan personas cercanas a mí.

Les recomiendo ampliamente que lean estas entradas, pues nadie está exento de cometer errores y sería un gran error que pensaran lo contrario de ustedes mismos. Obviamente no trataré los errores más comunes del lenguaje (como decir "haiga" o "salir para afuera"), ya que estos son tratados muy frecuentemente y son, según yo, demasiado básicos para ustedes. Hay, sin embargo, una gran cantidad de errores menos obvios en los que caen personas que han recibido una buena educación y que son profesionistas (incluso maestros), como muchos de ustedes.

Si sabes que no se dice "dijistes" ni "fuistes" pero crees que puedes aprender a expresarte de una manera más correcta (y aunque no lo creas), te recomiendo que continúes y leas mi primera entrada de:

Lenguaje

01: ¿Haber al cine?

Uno de los errores que leo más frecuentemente en mensajes SMS y en las ventanas del Messenger es el cambio de las palabras "a ver" por el verbo "haber". Casi duelen los ojos al leer frases como:

"Haber que hacemos mas tarde".
"Haber que te dice".
"Vamos haber si es cierto".

No hay que confundirse. "A ver", que tiene el mismo significado que "veamos", se forma con la preposición "a" y el verbo "ver" y expresa la determinación de esperar que un suceso muestre o demuestre algo o a que ocurra algo. "Haber" puede funcionar como verbo auxiliar, transitivo, intransitivo, impersonal, etc. (ver definición completa), pero nunca tiene un significado parecido, ni debe confundirse con la frase explicada anteriormente. Algunos ejemplos donde se usa este verbo (conjugado o no) son:

"No va a haber ningún problema".
"Hay muchas opciones diferentes".
"Ellos habrán llegado para entonces".
"Ella siempre me ha ayudado".
"Siempre te he querido".

Nada que ver con "a ver", ¿verdad?

Así que de ahora en adelante recuerda que "haber" y "a ver" son dos cosas muy diferentes. Una manera fácil de recordarlo es:

Si lo que quieres decir se parece en significado a "veamos" o "ya veremos", debes escribirlo "a ver".

"A ver si puedo".

"Te voy a enseñar una foto bien padre".
"A ver".

"A ver a qué hora".

"A ver si ya dejas de leer blogs y te pones a trabajar".

Saludos,

Refrendazo

2008-05-07T13:53:00.001-05:00

Hoy fui a sacar un presupuesto para pagar dos de los impuestos más jodidos que tenemos que pagar los pobres (¿o pendejos?) mexicanos: tenencia y refrendo. Tengo que admitir que he sido mal contribuyente y debo el de este año y el del pasado, pero ya me voy a poner al corriente, motivado por unas atentas invitaciones para pagar que ya me hicieron.

Ahí afuera estaba una palapa del PT haciendo propaganda y repartiendo volantes. Les paso aquí la información del volante que me dieron; aunque no me consta que sea cierto, no lo dudo ni tantito.

(comienza el volante)

¡NO AL REFRENDAZO DURANGUENSE!

EL GOBIERNO DEL ESTADO ROBA 227 PESOS EN REFRENDO

EN EL PAGO DEL REFRENDO LA LEY ESTABLECE QUE SÓLO DEBEN COBRARNOS 792 PESOS, PERO EL GOBIERNO ESTATAL NOS COBRA 1069 PESOS, 277 PESOS DEMÁS.

La ley establece pagar 16 salarios Mínimos	Salario Mínimo	El gobierno debería cobrar	Cobro ilegal del Gobierno estatal	Monto del Robo
16	$49.50	$792	$1069	277*

LOS 277 PESOS ROBADOS, MULTIPLICADOS POR LOS 350 MIL VEHÍCULOS QUE HAY, NOS DAN 100 MILLONES DE PESOS COBRADOS ILEGALMENTE ESTE AÑO. COMO ESTE COBRO TIENE CUATRO AÑOS, EL ATRACO ASCIENDE A 400 MILLONES DE PESOS.

¡¡NO PERMITAMOS ESTE ROBO!!

RECUPERA TU DINERO
ASISTE CON ORIGINAL Y 3 COPIAS DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: COMPROBANTE DE PAGO Y CREDENCIAL DE ELECTOR, A LOS MÓDULOS UBICADOS EN PLAZA DE ARMAS, PLAZUELA BACA ORTIZ Y CENTRO DE PLAQUEO DE FELIPE PESCADOR.

INFORMES: TEL: 825-80-43 PINO SUÁREZ No. 1008 PTE. (ENTRE ZARAGOZA E HIDALGO).
PARTIDO DEL TRABAJO

(termina del volante)

Se los dejo a su criterio. Yo creo que es muy posible que eso sea cierto y por las dudas voy a llevar mis papeles.

Saludos.

¿El número que usted marcó no está disponible? ¡No importa!

2008-04-28T17:18:00.001-05:00

Recientemente recibí por correo electrónico una presentación en Power Point que aseguraba que las empresas de telefonía celular en México iban a empezar a cobrar por las llamadas no contestadas. Así mismo, invitaba a todo aquel que recibiera dicho e-mail a apagar su celular los días 18 y 19 de abril para "castigar" a las empresas y obligarlas a no hacer ese cobro y a bajar sus tarifas.

Hasta cierto punto la idea me pareció creíble, y no por los argumentos del autor, sino porque he aprendido que en este país las empresas (y el gobierno) hacen con la gente barbaridades que en otros países no se verían jamás. No recuerdo por qué, pero no investigué más sobre el asunto, borré la mentada presentación y me olvidé de ella hasta el día de hoy cuando platicaba con un mecánico de lo difícil de la situación y me dijo: "Pues sí, ya ve que ahora hasta con las llamadas perdidas nos van a chingar". Lo dijo con tanta convicción que yo mismo me convencí de que ya nos habían chingado una vez más. Hasta anduve de malas una buena parte de la mañana.

Pero no soy de los que se creen todo lo que les dicen sin hacer un poco de investigación, así que hice la correspondiente y resulta que esta "cadena", como casi todas, es falsa. Ha circulado por varios años en diferentes países, sólo cambiando los nombres de empresas y las fechas.

Encontré varias páginas en internet (foros, principalmente) que desmentían este mensaje, pero les paso sólo la que me parece más seria y confiable.

Rechazan cobro de llamadas perdidas en telefonía celular - Invertia

Así que, si les llegó ese e-mail, pueden dejar de preocuparse, y si les llega en el futuro, por favor no lo reenvíen. Es mentira. Bórrenlo.

Saludos.

Estoy de vuelta

2008-04-25T14:19:00.000-05:00

Estimados lectores (si es que aún queda alguno),

Quiero disculparme por haber dejado pasar tanto tiempo sin publicar entradas en este humilde blog. Tuve la oportunidad de tomarme unas vacaciones del 5 al 15 de abril y he tenido muchos pendientes que me han tenido muy ocupado antes y después del viaje. Hoy, después de casi un mes, vuelvo a escribirles unas pocas líneas, esta vez motivado por la bola de incompetentes que se hacen llamar "funcionarios públicos".

Digo que se hacen llamar porque no estoy tan seguro de que les quede la palabra "funcionarios" (mucho menos las otra que a veces usan, que es "servidores"), porque no creo que funcionen como deberían. Sí, lo digo con enojo, porque estos últimos días me he visto afectado por un fenómeno que, tristemente, no es poco común en nuestra ciudad: brigadas de repavimentación bloqueando calles importantes en horas pico. Al parecer los ineptos encargados de la obra pública piensan que las hora más adecuadas para arreglar las calles es alrededor de las 9 de la mañana, entre 1 y 3 de la tarde y a eso de las 8 ó 9 de la noche. ¿A poco no son unos genios? A cualquier imbécil se le podría ocurrir hacer ese tipo de trabajo en la noche, después de las 11 p.m. y antes de las 6 a.m. ¿Que les costaría más la mano de obra? ¡Ni modo! ¡Paguen! Ni modo que no les alcance con todo el dinero que les damos.

Llevo por lo menos cinco días haciendo rodeos enormes a horas en las que tengo prisa porque están dizque arreglando el Blvd. Francisco Villa. Cansado del embotallemiento que esto genera, hoy intenté regresar a casa por el boulevard que pasa frente al Panteón de Oriente, pero ¡oh, sorpresa! también estaba cerrrado.

Siempre me he preguntado si estas acciones son el fruto de estupidez pura, o de pura malicia. El mejor de los casos es que sean brutos y no se les haya ocurrido; tiene solución. El peor de los casos es que lo hagan con la intención de apantallar al pueblo para que unos cuantos piensen que "el gobierno sí está trabajando" y de paso chingarse algunos miles de pesos extra.

Que Dios los perdone.

Saludos a todos.

Emos

2008-03-28T14:41:00.002-06:00

Creo que todos están enterados de los hechos recientes: jóvenes estúpidos y sin algo mejor qué hacer se ponen de acuerdo para salir a las calles y golpear a los emos. Según escuché, aquí en Durango los atacaron en la Plaza de Armas y en el Paseo Durango (donde pululan*), y tal parece que lo mismo ocurrió en varias ciudades del país e incluso de otros países.

A mí no me gusta ni tantito esa nueva moda ojete que traen los mentados emos. Se me hace de los más ridícula y tonta. Recuerdo las sabias palabras del ANTICRISTO2007: "El emo 'masculino' es casi indiferenciable del femenino", ja, ja. (video del ANTICRISTO2007 sobre los emos). Pobres adolescentes de la actualidad, que les tocó una onda tan chafa como ésta.

Por supuesto que éste es solamente mi punto de vista; seguramente habrá quién piense lo contrario y le guste mucho el rollo emo. Hasta es posible que alguien se sienta ofendido por mis comentarios, no se diga por el video. Afortunadamente tengo la libertad de opinar lo que se me pegue la gana de los emos y de comentarlo abiertamente en este medio de comunicación. Hasta el cabrón del ANTICRISTO2007 tiene todo el derecho de decir todo lo que dice en su video y mostrarlo a todo el mundo por YouTube. Está bien; yo no lo veo mal.

A lo que nadie tiene derecho es a golpear con premeditación**, alevosía*** y ventaja a otra persona sólo porque no le gusta su forma de ser. Los emos serán lo que ustedes quieran, pero no por eso está bien cazarlos como lo han hecho últimamente. No está bien. Tampoco es divertido. Los hechos recientes no se deben de tomar como una anéctoda graciosa sobre la cuál platicar en reuniones. En verdad debemos pensar qué clase de sociedad estamos forjando, especialmente los padres de los estúpidos golpeadores de emos. Como ya comenté en el blog de mi querido amigo César Nuñez, opino que los adolescentes y jóvenes que se ponen de acuerdo con otros para salir a las calles a buscar emos para golpearlos no son tan diferentes de los Nazis o de los miembros del Ku Klux Klan. Sí, sé que suena exagerado, pero piénsenlo: tanto los judíos como los negros fueron (y siguen siendo) víctimas de grandes injusticias sólo porque a otros no les agradaba su naturaleza.

Espero que no tomen este tema tan a la ligera y que podamos, como sociedad, rechazar estos aberrantes hechos de discriminación.

Saludos a todos.

Notas relacionadas:
El Siglo de Durango: Cacería de 'emos' llega a Durango
El Sol de Puebla: Sufren emos persecución sin fin
Milenio: Piden emos en Chilpancigo respeto a su integridad
El Universal: Agresiones a emos, debido a homofobia
Diario de Querétaro: Ataca turba a Emos

*pulular = Abundar y moverse muchas personas o animales en un lugar
**premeditación = Derecho penal: Voluntad de ejecutar un delito de modo reflexivo y deliberado, que implica una mayor perversidad y frialdad de ánimo en el delincuente
***alevosía = Derecho: Cautela con que el delincuente asegura la comisión de un delito contra personas, evitando el riesgo procedente de la defensa del ofendido.

Dos de lengua

2008-03-26T13:20:00.001-06:00

A mis muy estimados (y muy pocos) lectores les ofrezco una disculpa por haber holgazaneado tanto estos últimos días. Ciertamente hay dos o tres relatos que han querido llegar a este humilde blog, pero el espíritu de las vacaciones me aleja constantemente de la computadora (el espíritu de las vacaciones o mi pobre trasero que intenta descansar de una vida de opresión, porque si no es la computadora es el asiento del carro).

En fin, les cuento que hace un par de horas fui a la SRE (Secretaría de Relaciones Exteriores) a renovar mi pasaporte y me di cuenta de que las cosas por ahí se han puesto cada vez peor. No ahí en la SRE, sino por ahí. Me refiero a la enorme cantidad de agencias de 'asesoría profesional' que están siempre al acecho. Si alguno de ustedes ha ido a tramitar su pasaporte sabe de lo que estoy hablando. Todavía no termina uno de estacionarse cuando ya tiene encima a por lo menos dos señoritas hablando al mismo tiempo: "¿Viene a tramitar su pasaporte?" "¿Ya tiene su visa?" "¡Pásele por acá!" "¿Ya fue a pagar al banco?" "¡Véngase conmigo!" (paso). Es difícil quitárselas de encima, pues te siguen hasta la puerta (la cual al parecer no les permiten cruzar) ofreciéndote solicitudes para llenar, fotos, copias, viajes a los consulados, etc. y las dos primeras se agrega otra y luego otra. Si tienes mucha suerte y caminas sin detenerte es posible que logres llegar hasta la SRE sin nada más que un par de volantes fellotes con los nombres de las mencionadas 'asesoras profesionales' (nombres como Maribel, Nataly, Kimberly o peor, Daisy).

Bueno, esa es la buena suerte con la que corremos algunos de nosotros. Tanto la semana pasada , cuando fui por las solicitudes y las formas de pago, como hoy que fui por el pasaporte, me tocó ver a señores siendo literalmente atacados por las 'Licenciadas en Asesoría Profesional'. En ambos casos la víctima era una persona de apariencia humilde y con cara de no-sé-como-sacar-un-pasaporte. A los dos se les amontonaron más de cinco Kimberlys jalándolos y gritándoles en la cara que "¡véngase conmigo, señor!" "¡no le haga caso a ella!" "¡yo le hablé primero!"; con la misma delicadeza se gritan entre ellas: "¡déjalo!" "¡no lo empujes!" (para empujarlo yo) "¡tu llegastes después que yo!" y así. Verdaderamente vergonzoso.

Supongo que los que no vemos menos despistados somos los que logramos salvarnos de semejante acoso (y no lo digo porque tenga yo una cara que derrocha conocimiento, simplemente ya he hecho ese trámite más de un par de veces), pero contra las personas que se ven más desinformadas o que no tienen la seguridad para decir "ya tengo todo listo, gracias" el ataque es simplemente despiadado. Entiendo que ellas están haciendo su trabajo y supongo que se hacen merecedoras de una comisión si logran llevar a un cliente a su respectiva oficina, pero no se vale que traten así a las personas. Parecen hienas peléandose por un pedazo de carroña, como se ven en Animal Planet.

He de mencionar que la 'asesoría profesional' no es tan profesional como uno quisiera (¿a poco?). Hace algunos años, cuando todos en mi familia necesitábamos renovar nuestras visas, mi mamá decidió, por comodidad, recurrir a una de éstas agencias para hacer la cita en el consulado y para el transporte al mismo. Dejamos que ellos hicieran la cita, llenaran nuestras solicitudes y sacaran las copias de nuestra papelería. Total, nos llevaron a Monterrey el día de la cita y algunos minutos antes de entrar decidimos revisar que todos nuestros papeles estuvieran en orden. Al revisar mi solicitud me percaté de que habían respondido 'Sí' a la pregunta de "Tiene alguna habilidad o entrenamiento especial, incluyendo experiencia con armas de fuego, explosivos, dispositivos nucleares, biológicos o químicos? Si su respuesta es Sí, por favor explique" ¡Grandioso! Tuve que conseguir una forma en blanca y llenarla yo mismo. Obviamente todos revisaron minuciosamente sus formas y detectamos algunos errores más que nos obligaron a llenarlas de nuevo, aunque ninguno tan escandaloso como el de la mía. A final de cuentas, ese día se cayó el sistema del consulado y no nos pudieron atender, por lo que nos dieron cita para algunas semanas más adelante. Sin embargo, varios de los que iban con nosotros en el camión si fueron atendidos y casi ninguno de ellos obtuvo la codiciada visa americana. Siempre me he preguntado cuántas personas hacen el enorme gasto de pagar por la visa (porque hay que pagarla se la den a uno o no) y por el viaje para que al final no les den la visa porque alguna 'asesora' llenó mal la solicitud. También me pregunto si las llenan mal a propósito (para que vuelva el cliente) o si es mera ineptitud. Cualquiera de los dos casos es lamentable.

Nuestra historia terminó bien, afortunadamente; para la nueva cita nos fuimos a Monterrey por nuestra cuenta, bajamos las formas de internet y las llenamos nosotros mismos y todos obtuvimos nuestra visa.

- o -

Hoy volví a los deliciosos taquitos de barbacoa de la entrada "Tercer Viernes de Cuaresma" que están buenísimos; se los recomiendo. Están en la Col. Obrera junto a la placita que está frente al Templo del Perpetuo Socorro (creo que así se llama), donde contraje matrimonio. Vayan y conocerán el puesto callejero más limpio que hayan conocido. Hasta gel antibacterial le ponen a uno en las manos antes de servirle. Espero darles una reseña más detallada próximamente, ya que pienso empezar a escribir entradas a manera de reseña/evaluación para restaurantes, negocios, etc.

Saludos.

Atenta "desinvitación"

2008-03-26T11:43:00.000-06:00

Aviso: Les hago saber que por causas de fuerza mayor el curso El Universo Interno queda suspendido hasta nuevo aviso. Por favor estén al tanto. Si tienen alguna duda dejen un comentario.

¿A poco no es lógico?

2008-03-11T20:17:00.000-06:00

El día de hoy sólo quiero dejarles una de las genialidades de Mafalda que me recuerda mucho una conversación que tuvimos hace tiempo en mi casa Luis Carlos, Gus, César, Miguel, Christian y yo.

Con mucho cariño para mi amigote Miguel.

Saludos a todos los que me hacen el favor de leerme, especialmente a César Nuñez y a mi papá, que son los más asiduos (o al menos quienes más comentarios dejan) y a Luis Carlos Quiñones, cuyo comentario es la única prueba que tengo de que todavía vive.

Hasta la próxima.

La historieta Mafalda y todos los nombres y personajes están registrados por Quino.

No al redondeo

2008-03-05T11:16:00.001-06:00

El jueves de la semana pasada entré al Oxxo que está frente al CBTIS 130 a comprar un té helado de limón (de los AriZona). Como probablemente saben, la (deliciosa) lata de té cuesta $9.90. Me acerqué a la caja, el joven lo pasó por el lector de códigos de barras y me dijo que eran $9.90. Entonces le di una moneda de 10 pesos, la cual tomó, y luego de echarla en la caja se volteó a hacer otra cosa.

"Joven, ¿me dijo $9.90 verdad?" le dije para que volteara.
"Si" contestó, y se me quedó viendo con cara de pendejo.
"Le di 10 pesos" agregué.
"Ajáh" respondió y volvió a la cara de pendejo. El muy güey no entendía.
"Me debe cambio" le dije finalmente.

Su reacción era de esperarse. Me vio con una cara de burla y asombro combinados, como diciendo "¿Quién rayos pide 10c de cambio?", la misma cara que tal vez tú tienes en este instante. Hasta creo que entre dientes dijo "10 centavos" con tono de 'no mames'.

Pero bueno, es mi dinero, ¿no? No importa si son 10 pesos o 10 centavos, es mi dinero y no tiene por qué quedárselo. Y es que ahora todas las tiendas agarraron la costumbrita jodida de redondear los centavos y quitarle a uno una fracción de su cambio. Lo hacen dizque para ayudar a causas justas y bondadosas, como si fueran empresas de santos cuyo único objetivo es hacer de éste un mundo mejor. Patrañas.

Lo que tal vez no sabes es que los principales beneficiarios de estas campañas de redondeo son precisamente las mismas empresas que los promueven. "¿Cómo?" te preguntarás. "Sí entregan las donaciones, ¿no?". Sí, efectivamente entregan donaciones, porque hacerlo les conviene mucho, económicamente hablando. Como tal vez ya sabes, todas las donaciones monetarias a instituciones de beneficiencia son deducibles de impuestos. ¿Qué quiere decir esto? Te lo voy a explicar con un ejemplo:

Digamos que una empresa cualquiera, llamémosla Güalmart, gana 100 pesos.
Por ganar esos 100 pesos, Güalmart debe pagar 15 pesos de impuestos a la Secretaría de Hacienda...
pero Güalmart tiene 15 pesos que juntó de los centavitos que le redondeó a sus clientes.
Entonces Güalmart hace una donación de 15 pesos a la Casa de los Niños con Gripe, cantidad que se deduce (se descuenta) de los impuestos que Güalmart tenía que pagar.

Resultado: Güalmart se paró el cuello haciendo una donación con tu dinero y como recompensa no pagó sus impuestos. ¡Genial! ¿No? Sí, genial, pero para Güalmart. Por eso están tan de moda el mentado redondeo. En Wal-marts, Sorianas, Oxxos, Extras y muchos otros lados. Ya todos se dieron cuenta que es un gran negocio. Y es que la cosa no para ahí. Si las donaciones hechas por las empresas superan los impuestos que debían pagar, entonces Hacienda les regresa la diferencia. Sí, de los impuestos que los demás pagamos les reembolsan la diferencia por haber hecho donaciones ¡con nuestro dinero!

Mi recomendación es que de ahora en adelante digas NO al redondeo y exijas que te den tu cambio completo. Ahora resulta que en muchas tiendas ya ni te preguntan si quieres redondear tus centavos, lo hacen automáticamente. Si quieres hacer alguna donación altruista* hazlo directamente en el orfanato, en el hogar de ancianos, o en otro lugar.

Quiero terminar con algo que me dijo hace poco mi sabio hermano Alejandro cuando hablábamos de éstas y otras donaciones que mucha gente se siente obligada a hacer (como la que nos cobran para la Cruz Roja al pagar la tenencia y el refrendo): "No hay nada más malo que forzar a la gente a ser buena".

Saludos. Espero sus sublimes comentarios.

* altruista= Que procura el bien ajeno aun a costa del propio.

Nosotros los pobres

2008-02-25T09:40:00.001-06:00

Es una pena que las vidas de millones de personas en este mundo sean utilizadas para el beneficio de unos cuantos ricos en poderosos. La historia es la misma, tanto en Europa como en Estados Unidos y, por supuesto, en México.

Ahora nos quieren robar el petróleo, la mayor riqueza del pueblo de México, para entregársela a empresas privadas que hacen millonarios a unos cuantos. No podemos permitirlo. Debemos informarnos y exigirles a nuestros gobernantes que no permitan se nos quite aquello que por derecho es nuestro. Las 'minorías rapaces' seguirán haciendo de las suyas mientras nosotros lo permitamos. Piensa: si no eres parte de la solución eres parte del problema.

Los invito a que vean un video muy ilustrativo sobre cómo funcionan las cosas en este mundo.

Zeitgeist (en español)

Es un documentanl de larga duración que vale la pena ver; cada minuto que le dediquen será un minuto bien invertido. Aunque no trata directamente sobre nuestro país, sí sirve para entenderlo mejor, pues "los malos" de allá son los mismo que "los malos" de aquí.

Saludos y hasta la próxima. Dejen sus comentarios.

Tercer Viernes de Cuaresma

2008-02-22T13:37:00.004-06:00

Hoy es el tercer viernes de la cuaresma y por lo tanto, según algunos, no se come carne. Por supuesto fui con mi esposa a desayunar unos deliciosos tacos de barbacoa que venden junto a la placita de la colonia Obrera. Dos de maciza y uno de lengua.

A lo largo del día me he preguntado más de un par de veces si debí comer esos ricos taquitos o si debí aguantarme las ganas para otro día. Nada tienen que ver mis dudas con asuntos de religión, sino con los tremendos cachetes de Quico que tengo desde antier que me sacaron dos muelas del juicio, una de cada lado. Lo que yo recuerdo es que el doctor dijo que no comiera comida grasosa ni enchilosa ese día. Dos días después, aunque todavía me veo como hamster con comida guardada en los cachetes, no me pude resistir. Espero que ni la grasita de la carne, ni el limoncito, ni la deliciosa salsa verde hayan causado estragos en las heridas, y si así fue, ¡pues ni modo! ¡Valió la pena! Ja, ja.

Iba a contarles de la masacre que fue esa extracción de muelas, pero ya he perdido la inspiración. Más tarde les doy la reseña.

Concerto in A, RV 552

2008-02-18T22:52:00.000-06:00

Hoy recibí un regalo bastante agradable de parte de uno de mis alumnos. Jorge, señor de más de 60 años, me comentó en alguna clase anterior que le gustaba mucho la música clásica a lo que respondí que a mi también y que en especial me gustaba Vivaldi.

Hoy al finalizar la clase se acercó y puso en mis manos un CD con cuatro conciertos y una sonata de Vivaldi que grabó para mi. Le estoy profundamente agradecido y le dedico esta entrada que escribo mientras disfruto un bello concierto para violín con violino principale con altro violino per eco in lontano.

Gracias Jorge y gracias Antonio.

Hasta la próxima entrada.

Finísimas damas

2008-02-15T15:06:00.003-06:00

Tengo que confesar que las ganas de tener un blog me nacieron tras escuchar la plática de cuatro finísimas mujeres que hacían ejercicio el martes pasado en las escaleras del Cerro de los Remedios.

Ese día, como algunos otros, me preparaba para subir las escaleras después de haber corrido un poco en el parque Guadiana, con la esperanza de perder un poco del mucho sobrepeso que llevo a cuestas. Mientras hacía los mejores ejercicios de estiramiento que se me ocurrían llegaron cuatro mujeres de entre treinta y treinta y cinco años, según yo. Todas tenían la facha clásica de señora casada con hombre adinerado, que deja a los niños en el colegio (esos niños no van a miserables escuelas, van a colegios) y que luego se dedica a embellecerse para su marido en spas o gyms. En fin, ahí estaban las cuatro, con sus ropas deportivas de marca, cachuchitas Adidas, tenis nuevos y relucientes. Su conversación, palabras más, palabras menos, era la siguiente:

"¿Oye, qué vamos a ir a ver mañana?" pregunta una. "La de 'Por qué los hombres aman a las cabronas'", responde otra. Seguramente. Tiene boletos para una obra que es al día siguiente, anunciada en televisión, radio y periódicos, pero tiene qué preguntarle a la otra qué es lo que va a ir a ver al día siguiente; casualmente enfrente de sus otras dos 'amiguis'. No creo que su intención haya sido presumir, para nada. Las otras dos, como es de esperarse responden con expresiones de emoción y aseguran que van a ir por sus boletos más tarde. Boletos ya no hay, pero las dos, según ellas, tienen una súper palanca que se los va a conseguir y hasta adelante. ¿Qué tal? Bueno, eso lo puedo dejar pasar.

Ellas se adelantan y empiezan a subir antes que yo. Algunos minutos después las alcanzo y me doy cuenta que ya cambiaron de tema. "¿Viste la novela anoche?" "¡Ay, sí güey!" "Fulanita le dijo a Menganito que lo amaba" "¡No!" "Maldita" Cosas por el estilo. Bueno, es una plática hasta cierto punto normal entre mujeres. Lo mejor vino más adelante, cuando ya les llevaba yo ventaja en la bajada y ellas se acercaban por detrás. Ya habían pasado varios minutos y ellas seguían con el tema de la mentada telenovela, pero ahora la discusión era más profunda. "Pero ¿te fijas cómo manejan los diálogos? Ahora lo importante es ver hacia dónde llevan la trama, cómo la van a manejar". Eso sí era el colmo. Lo discutían con mucha seriedad, como si estuvieran discutiendo una obra de Shakespeare o una novela de Cortázar. En ese punto la finísima conversación ya me tenía muy entretenido, con una sonrisa dibujada mientras bajaba caminando por las calles del cerro en vez de bajar por las escaleras para cuidar mi rodilla.

Pero el colmo vino dos o tres minutos después, justo cuando me rebasaban en la bajada, ya que iban caminando a un paso más rápido. Dijo una de ellas "Y fíjate que yo NUNCA veo televisión. NADA de televisión. NADA. Sólo que el otro día de casualidad la prendí en el primer capítulo de la novela y pues, me piqué". Ahora sí me estaba riendo. ¿Quién va a creer semejante mentira? Sin embargo todas sus amigas fingieron creerle. Una de ellas todavía se atrevió a decir "Yo tampoco. En la noche mi esposo se pone a ver las noticias en inglés y yo me pongo a leer, pero se el otro día se me acabaron TODOS los libros y entonces fui a la sala y prendí la tele y pues estaba la novela y así empecé a verla" Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja. Esta mujer lee tanto que no quedó otro libro en este mundo para que ella leyera. Ja,ja,ja. Por favor. La risa me duró hasta el puesto de jugos que se pone frente a la escuela Anexa.

Ahí fue cuando pensé "Debería tener un blog donde contar esto".

Bueno, pues no cabe duda que el dinero no hace finas a las persona, mucho menos cultas. Bien dice el dicho que "aunque la mona se vista de seda, mona se queda".

Saludos, y hasta la próxima

Una disculpa

2008-02-14T16:45:00.000-06:00

Les ruego me disculpen por no haber iniciado mi blog de manera adecuada. Por lo que he visto, todos los blogs deben empezar con un rollo como el que sigue, o parecido:

"Bueno, pues como todo mundo tiene un blog, entonces yo también hice uno. Ya me cansé de que me estén invitando a ver blogs y no tener uno. A ver qué idioteces se me ocurre escribir. La neta no sé ni para qué hice un blog que de seguro nadie va a leer, pero bueno, ya lo hice. Ahora a ver cómo lo voy llenando."

Listo. Una vez hecha la presentación tradicional con su toque respectivo de pesimismo, declaro formalmente inaugurado este blog que, como dice arriba, tiene por objetivo regar un poco de cultura y un mucho de crítica por la red.

Me dará gusto que alguien desperdicie un poco de su valioso tiempo leyéndolo.

Saludos a todos y feliz día del amor y la amistad.

¿Un qué? Un blog

2008-02-14T16:03:00.000-06:00

Bienvenido a mi recién inaugurado blog. Imagino que éste no es el primero que visitas y hasta es probable que tengas un propio. Pero, ¿sabes qué es exactamente un blog? ¿De dónde viene la palabra?

Mi primera entrada tiene como objetivo contestar esas preguntas que nadie me hizo. Es sólo un poco de cultura para que puedas lucirte la próxima vez que alguien toque el tema de los famosos blogs.

La palabra blog se deriva de las palabras web (que se relaciona con la red o internet) y log (que en inglés significa bitácora). Entonces, un blog es una bitácora o un diario personal que se publica en la web.

Hay términos parecidos que se utilizan para otros tipos de diarios en línea. Un diario basado en fotografías es un flog o fotolog (de foto y log), mientras que un diario que incluye videos es un vlog (sí, lo adivinaste, de video y log).

Bueno, te dejo ese dato. Tus comentarios son bienvenidos.

Hasta la próxima.